En fundering…
”Finns det vetenskapliga bevis för det?”
En fråga jag ofta får. Jag har tänkt en hel del på detta. Japp ofta i banor utanför ramarna. Ler lyckligt.
Finns det vetenskapliga studier på allt? Nej.
Varför? Ja vem vill betala för något som det inte går att tjäna pengar på?
Är det bara det som finns vetenskapliga studier som kan anses seriöst? Och i så fall, vad finns det mest vetenskapliga studier på? Betalade av vem? Betyder det att piller är bättre än alternativ bara på grund av att något valt att göra en studie?
Och är vetenskap och vetenskapliga studier samma sak? Den sista frågan har snurrat runt en hel del.
Jag använder vetenskap. Vetenskap om hormoner.
Vetenskap om signalsubstanser.
Vetenskap om nervsystemet.
Men jag är inte speciellt imponerad av vetenskapliga studier där en grupp människors gemensamma resultat i en designad studie med syfte att sälja en medicin ska visa på den enda sanningen.
Vad händer med alla sanningar och lösningar som inte går att tjäna pengar på? Är de inte sanna och seriösa för att de är oforskade? Trots att de överensstämmer med vetenskapen?
Har vi blandat ihop orden vetenskap och vetenskapliga studier?
Och finns det en sanning som är sann för alla?
Eller reagerar vi olika på samma sak? I så fall, vem äger den riktiga sanningen.
Om 30% blir friska av ”X”. De andra 70% förblir opåverkade. Betyder det att ”X” inte fungerar?
Jag älskar vetenskap som kemi, fysik, biokemi, fysiologi, anatomi och annan grundkunskap.
Jag är måttligt imponerad av vetenskapliga studier som visar att ”man” reagerar på ett visst sätt eller att ex statiner botar hjärtinfarkt.
Hundra personer provar något som det inte finns en studie på. Alla mår bättre. Inga biverkningar. Slutsats: de är bara anekdoter. Det är inte sant förrän det kommer en studie? Och kan ingen tjäna pengar på det så blir det aldrig sant?
Spännande och lite upprörande tankar. Och min vardag…
Starkt medhåll, bra inlägg Anna!!
Vi lever litegrann i en ”vetenskapsdiktatur”!!