Hur vet du om vi är drabbade av ”pesten” eller inte?
Jo, ta det antal som brukar dö per år eller per 12 månader och räkna bort. Det är vår naturliga död. De som alltid dör vart år. De som tyvärr ska dö.
Sen tittar du på alla som har extradött. Den siffran är ”sjukdomen”.
Sen räknar du dessa i % av hela befolkningens antal för att se hur många dog i ”pesten”. Det är din risk.
Och på den siffran bestämmer du dig för vilka restriktioner som är rimliga.
Så in på SCB, de är pålitliga. Gå in på Tabell 5 och räkna.
Sök på rubriken i bilden.
Tryck på mittenlänken – Statistik från SCB.
Gå in på: Preliminär statistik över döda (Excel)
Läs: Tabell 5.
Tro inte!
Det är nu dags att veta 🙏🏼
Hej Anna
Vad än du får fram av statistiken som du granska om döda och Covid 19. så kvarstår det att
de som jobbar på intensivvårdsavdelningar måste jobba i 12 timmars pass, inte på alla men på många avd.
Det är inte normalt. Har du en länk till studien som visade att oktober var det den mista beläggningen på IVA avdelningarna på en massa år. Jag är en pensionerad IVA syrra och var med på ECMO avdelningen på KS Solna under ” svin influensan” massor med svårt sjuka i alla åldrar dock mest unga patienter och barn. Jag jobbade också på BIVA, barn IVA. Vad jag förstår från mina kollegor är det ättevärre nu.
Att man vid vaccination med de nya vaccinerna skulle föra in RNA i kroppen som sedan skulle kunna ändra på vår arvsmassa låter väldigt snurrigt tycker jag. Hur hänger det i hopp. Vad har du för fakta underlag för detta.
Vänliga hälsningar Mats Birgersson, barnintensivvårdssjuksköterska NKS,
matsbirgersson@hotmail.com
Jag håller med dig till 100%.
Vi har bantat ner IVA katastrofalt mycket.
Vi tar inte hand om vår underbara vårdpersonal.
12-timmarspass är inte okey.
Hade vi haft kvar sjukvården som den var på 90-talet hade vi haft ca 3300 fler IVA-platser.
Många fler sängar. Mycket mer personal per patient. Det är en mycket snabb och enkel sökning att hitta nedskärningarna på IVA.
Ingen vet om mRNS kommer att förändra något. Problemet är att inget vet att det inte kommer att göra detta. Det är en chansning. FDA har inte ens godkänt ”vaccinet” som ju inte är ett vaccin utan en mRNS-spruta. Vänd på frågan och besvara den själv, vad har du för säker forskning utan jäv och en massa miljarder i potten som visar att mRNS är säkert att spruta in rakt in i vår blodbana?
Det är inte jag som vill detta och jag ska inte behöva bevisa. Det är det som ber om en aktiv handling som bör äga bevisfrågan.
Industrin klarade inte att på 18 år skapa ett säkert vaccin som SARS-Cov 1. Men för tvåan gick det på 12 månader?
Vänd på det, vad har du för faktaunderlag? Det är viktigt att vi alla ifrågasätter oss själva. Jag har granskat och läst. Jag har letat upp underlag på allt, eftersom jag blir ifrågasatt. Har du gjort detsamma? Kollat jäv? Kollat peer reviewed?