Vet att jag ska skriva bok (2 stycken till och med) – men min ADHD-hjärna vandrar gärna sin egna väg.
Den fastnade precis på ”vetenskap och beprövad erfarenhet”.
Vem väljer ut vilken vetenskap och beprövad erfarenhet som gäller? För det finns ju massor – även för orginalet som konstigt nog kallas det alternativa.
T ex i den amerikanska databasen MEDLINE ger Yoga , Mindfulness och Meditation som sökord ca 31 000 träffar.
De tidigaste studierna i databasen är från 1948 (yoga) och 1951 (meditation).
Och detta kallas för alternativt humbug? Om en sanning är sann är den väl sann även om det bara görs 1000 forskningar? Eller.
Jag förstår inte.
Eller är det bara forskningar som går att tjäna miljarder på som är äkta, sanna och seriösa? Och forskninga som inte går att tjäna pengar på är alternativt humbug?
”Det finns inte tillräckligt forskning på detta” är ett standarduttryck jag ofta hör. Hur blev användaren av denna så hjärntvättad? Och varför hör han/hon inte själv hur dumt det låter?