Är det verkligen genetiskt?

Om ”sjukdomar” ökar med hundratals och ibland tusentals % sen 40-50-talet så kan de omöjligt vara genetiska sjukdomar.

Genetik fungerar inte så. Och ber du mig om källa på det så kommer jag be dig läsa på. För det är lite som att jag hävdar att solen är gul och du ber mig om källa på det!

Det är inte ens ”sjukdomar” som vi drabbas av. Det är funktionella störningar skapade av livsstilsfaktorer.

Ja! Med den ökningen är det garanterat livsstilssjukdomar som är skapade! Och de vi skapat kan vi oskapa.

Men då behöver vi börja ta eget ansvar för orsaken och sluta springa läkemedelsbolagens ärenden och försvara symtombehandling.

Vi behöver också sluta kalla alla som läser biokemi och fysiologi och därefter bygger ett vetenskapligt hälsopussel för foliehattar.

Vi behöver sluta lita på vårdens diagnoser och piller när det inte är äkta sjukdomar såsom olyckor och bakterier.

Läkare måste också ära sina begränsningar. Bara för att något inte ingår i deras utbildning så betyder det inte att det inte fungerar. Det betyder bara att de inte kan! Stor skillnad!

Och tycka och tänka är inte samma sak.

Tycka är en känsla utan kunskap.

Tänka är att sätta ihop ny lösningar på gamma kunskap.

Och nej, jag är ingen läkare men jag är läskunnig! Och öppet nyfiken utan styrning av någon som vill tjäna pengar på att du förblir kroniskt sjuk. Eller nästan frisk med förebyggande medicin. Så alla nya ”sjukdomar” är till största sannolikheten skapade.

Och om du söker på genetiska sjukdomar så får du inte upp:

Lipödem

Obesitas

Autoimmuna sjukdomar

Hjärt och kärlsjukdomar

Diabetes (varken ettan eller tvåan)

Cancer

Du får upp:

1. Downs syndrom

Orsak: extra kopia av kromosom 21

Förekomst: cirka 1 av 700 födslar

Påverkar utveckling, kognition och ibland hjärta.

2. Cystisk fibros

Orsak: mutation i CFTR-genen

Förekomst: cirka 1 av 2500 i Europa

Påverkar lungor och matsmältning.

3. Sicklecellanemi

Orsak: mutation i hemoglobin-gen

Förekomst: vanlig i Afrika, Mellanöstern

Ger förändrade röda blodkroppar och syretransportproblem.

4. Tay-Sachs sjukdom

Orsak: enzymbrist

Förekomst: högre i vissa populationer, t.ex. ashkenazisk judisk bakgrund

Ger progressiv neurologisk nedbrytning.

5. Fragilt X-syndrom

Orsak: mutation på X-kromosomen

Förekomst: vanligaste ärftliga orsaken till intellektuell funktionsnedsättning

Påverkar kognition och beteende.

6. Hemofili

Orsak: brist på koagulationsfaktorer

Förekomst: främst hos män

Ger ökad blödningsrisk.

7. Duchennes muskeldystrofi

Orsak: mutation i dystrofin-gen

Förekomst: cirka 1 av 3500 pojkar

Ger progressiv muskelsvaghet.

8. Huntingtons sjukdom

Orsak: dominant mutation

Förekomst: cirka 5–10 per 100 000

Ger neurologiska och psykiatriska symtom i vuxen ålder.

9. Thalassemi

Orsak: defekt hemoglobinproduktion

Förekomst: vanlig i Medelhavsområdet och Asien

Ger anemi.

10. Fenylketonuri

Orsak: enzymbrist som påverkar nedbrytning av fenylalanin

Förekomst: cirka 1 av 10 000

Kan behandlas med kost om upptäckt tidigt.

Där har du våra genetiska sjukdomar!

Resten är skapade och du har massa möjligheter om du vill

Vi måste sluta gå på lögnen om att vi är offer och drabbade och enbart läkemedelsbolagen kan rädda oss. De skrattar hela vägen till banken.

Läkemedelsindustrin vill att du ska tro att allt är genetiskt. För då är du ett offer som är drabbat och de kan komma in och rädda dig.

Läkemedelsindustrin har även fått en hel del av alla oss att försvara dom i denna felaktighet. Tyvärr. De (och kanske även du) har nämligen lagt på skuld och skam på diskussionen. Inte ansvar och möjligheter.

Det betyder att när jag berättar att det finns möjligheter och vi kan ta ansvar och ha kunskap så ”slår jag på liggande” och jag ”skuldbelägger sjuka”. Läkemedelsindustrin har lyckats få några av er att tycka att det är jag som är dum – när de förlorar pengar på att jag (och många med mig) stoppar människor från att bli sjuka.

Tyvärr kommer det resonemanget att skapa möjligheten för fler att bli svårt sjuka och kanske dö enbart för att de som redan är sjuka inte ska må dåligt och känna skuld över att de blev sjuka. Läs den meningen igen, den är viktig.

Vi behöver skilja på genetiska sjukdomar, genetiska svagheter och epigenitik. Alldeles för många blandar ihop dessa, till läkemedelsbolagens stora glädje. De och läkare hjälper till och med till för att underhålla denna kunskapsbrist.

Genetiska sjukdomar – det spelar ingen roll hur du lever, vad du gör eller hur du äter, du kommer bli sjuk oavsett. Det är styrt av DNA. Det är ditt öde. De flesta av dessa sjukdomar har du aldrig hört namnet på.

Genetisk svaghet – det innebär en ökad risk genom genvariation. Du har nu en ökad risk och denna kan triggas av miljö, din livsstil och hur du äter. Du kan, med kunskap och livsstil, påverka. Genetiska svagheter handlar om risk, ja ibland till och med en stor risk, men inte ett bestämt öde. Många tror att detta är samma sak som genetisk sjukdom.

Epigenetik – här har vi en styrning av geners aktivitet utan att DNA är fel eller ändrad. Lite som en lampknapp. Du kan välja att tända lampan genom trycka på on eller hoppa över. Detta handlar inte om förändringar i DNA utan om hur dina gener regleras. Dessa mönster kan förändras av miljö, stress, näring och livsstil och kan ibland vara reversibla. Även här tror många att detta är samma sak som genetisk sjukdom.

Att kalla mig för okunnig och att jag har fel när jag särar på dessa tre kommer inte att göra så de blir samma sak

Genetiska sjukdomar – du har tyvärr ingen påverkan.

Genetiska svagheter – du har stor påverkan, men nej inte alltid till 100%, men livet innebär aldrig löften till 100%. Med kunskap finns det massor du kan göra och du har en stor påverkan!

Epigenitik – du har egentligen full påverkan, men då det finns så mycket i vår miljö som skadar oss så blir det idag inte heller 100% här. Men nästan.

Så är lipödem, obesitas, autoimmuna sjukdomar, hjärt- och kärlsjukdomar, diabetes (varken ettan eller tvåan) och cancer genetiska sjukdomar? Nej!

Kan de vara genetiska svagheter och styrda av epigenetik? Japp, vilket betyder att du kan påverka i båda riktningarna betydligt.

Alla dessa tillstånd är tillstånd där livsstil och miljö gör störst skillnad, eftersom genetiken inte är ensam styrande såsom vid genetiska sjukdomar.

Är vi garanterade att vara friska om vi lever hälsosamt? Nej, den garantin existerar inte, men det är inte heller det jag skriver om.

Är många sjuka helt i onödan? Ja, och det är detta jag vill påverka. Även om någon som redan är sjuk blir ledsen för att kunskapen gör ont.

Jag kan inte med gott samvete låta människor bli sjuka helt i onödan bara för att inte ”skuldbelägga” de som redan är sjuka. Jag tycker till och med att det resonemanget och ordvalet är fräckt och elakt. Kunskap är aldrig skuld. Ansvar är aldrig skuld.

Och att undvika kunskap och möjligheter som kan rädda 1000-tals från att bli sjuka och dö för att någon kan känna sig skuldbelagd, för bristande kunskap, fungerar inte med mina värderingar. Jag önskar att vi strök orden ”skuld och skam” från vårt svenska vokabulär och började använda ord som kunskap, möjligheter och ansvar.

Jag önskar också att vi strök orden ”fel och misslyckas” och börjar se detta som nya erfarenheter.

Men ja, naturligtvis förstår mitt hjärta hur evinnerligt ont det måste göra att komma på att man själv har påverkat sin sjukdom. Naturligtvis gråter mitt hjärta av den insikten. Men att låta fler gå samma väg kommer inte göra de redan sjuka friskare.

Jag respekterar om du vill se genetiska svagheter såsom genetiska sjukdomar. Men jag kommer inte lägga tid på att diskutera detta då det blir lite som att diskutera att solen är blå.

Jag kommer fortfarande lägga massor av mig tid på att gratis hjälpa, alla som vill, att påverka sitt liv med kunskap, hopp och möjligheter.

Du som inte delar denna filosofi eller livssyn kommer nog inte trivas att varav vän med mig. Helt ok. Olikheter berikar. Men vi kommer inte heller att mötas och behöver därför inte äta upp varandras tid i diskussioner som inte leder någon vart.

Jag kommer inte lägga min tid på att försöka ändra din uppfattning. Jag vill hellre lägga min tid på att skapa möjligheter till hälsa, skratt och livskvalitet. Till alla som delar min uppfattning om att vi kan påverka vårt liv, i alla fall till stor del, full fart mot framtiden. Även om det just nu kanske är motstånd, tårar, geggamojja eller sjukdom.

Jag skickar alla er lite extra kärlek, omtanke och energi.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *