Sött, socker, kolhydratfria sötningsmedel, beroende och ”bitsk ton”
Jodå, de sitter ihop!
Sött triggar beroendecentret i hjärnan. Oavsett om det är kolhydrater eller inte.
Beroende triggar försvar och aggresivitet. ”Ta inte min drog”.
Så i stort sett alla diskussioner om droger bland beroende skapar en ”bitsk ton”.
Det gäller att hänga budgivaren så drogen inte försvinner.
Är du inte beroende blir du inte arg. För inget händer i hjärnan när ämnet diskuteras.
Ett exempel är att prata macka med en tallriksmodellare. Kolla in försvaret, beteendet och lyssna på tonen.
Det finns inte respekt i en beroendehjärna.
Beroendet sitter i reptilhjärnan.
Personens respekt och trevliga sunda personlighet sitter i Neo Cortex. De är långt från varandra.
Så en mycket trevlig person kan snabbt hugga om beroendet triggas. Tyvärr fullt naturligt och mycket vanligt.
Du vet inte att du sover förrän du vaknar.
Det gör ont att vakna. Och den som väcker dig får ofta en ordentlig fet smäll.
Men jag lovar, det är underbart att leva vaken.
4 svar
Men varför finns det då så många som aggressivt försvarar LCHF? Vad beror deras ilska på?
Beroende! Fast denna gång av ketoner.
Kontroll. Svart och vitt ger trygghet.
Och sen tror jag också att det upplevs tufft att alla ska kritisera dig för ditt val av kost och då blir det lätt att man hamnar i försvar – och sen har vi fel tonfall till varandra. Tyvärr.
Bra skrivet Anna!
Elna, jag tror mest bara det uppfattas så när någon kritiserar normen. Och kanske än värre att man ifrågasätter kolhydratstinna snuttefiltar. Jag minns själv tydligt att mina välpålästa LCHF- och paleoargument många gånger blivit kallade personliga påhitt och tyckanden av folk som ser etablissemanget som alenagällande fakta och vetenskap. När jag lugnt påtalar att mina argument är seriöst vetenskapliga blir jag än mer disrespekterad.
Fast så värst lugnt och sakligt är det inte alltid i trådarna i LCHF – grupper mm.