Inget ont om er läkare. Jag lever tack vare er. Men jag har ofta undrat varför läkare inte är nyfikna. Det både förundrar och frustrerar mig. Finns det inte (köpt) forskning så är det per automatik inte sant.
”Nej, progesteron kan jag inte skiva ut. Det finns det inte tillräcklig forskning på. men gestagener kan jag skriva ut. Där har industrin skapat och producerat en ändlös massa studier så vi tryggt känner till alla skador som kan uppstå. Det kan jag skriva ut, för det finns det forskning på!”
”Nej, lågkolhydratkost kan jag inte rekommendera till en diabetiker typ 2 för det finns inte TILLRÄCKLIGT med forskning och jag följer inte fysiologin utan enbart studier. Och alla som med lågkolhydratkost nu har stabilt blodsocker utan medicin är bara anekdoter, det vore oansvarligt att vara nyfiken på detta. Och sen spelar ju kosten ingen roll… Men ät fullkorn och byt socker mot aspartam så får du lite medicin här så bli naturalförloppet lite långsammare.”
Jag förstår inte! Eller snarare jag förstod inte.
Satt och pratade med en nyfiken läkare från Danmark och frågade honom varför han var nyfiken och öppen för verkligheten och anekdoter och varför jag inte möter det i Sverige.
Han tittade på mig och log: ”Men Anna, det fattar du väl!”
Näe, det gjorde jag inte!
Han fortsatte: ”När du gick på högstadiet, de som hade de allra högsta betygen var det de som var nyfikna, ifrågasatte och gjorde saker och ting på sitt eget vis?”
– Nej, det var de som löd. Lärde in materialet och presterade en kopia på det inlärda materialet på prov.
”Och sen valde de med högst betyg Naturvetenskaplig linje eller hur?”
– Ja, jag gick faktiskt där jag med för jag var en av de som hade högst betyg i nian. Fast min lärare vill inte ge mig alla femmor så hon hade frågat om jag inte kunde ta treorna i stället, för Anna skulle det ju ändå inte bli något av…” (Jag var ADHD delux som barn och tonåring 
)
)”Ja, men då kan du dina klasskompisars beteende. För att komma in på läkarlinjen i Sverige behöver man ha högsta betyg från naturvetenskaplig linje. De som hade de allra högsta betygen var det de som var nyfikna, ifrågasatte och gjorde saker och ting på sitt eget vis?”
– Hm… nej…det var de som löd. Lärde in materialet och presterade en kopia på det inlärda materialet på prov.
”Nu ser jag att du börjar tänka till Anna. Sen kommer de in på läkarlinjen. Tror du att miljön där är skapad för de som tänker till, ifrågasätter, vill göra saker på nya sätt, vill inkludera livsstil och kosten och vill förändra saker och ting?”
– Näe…de blir korvstoppade av extremt många detaljer, många som inte ens är användbara för förståelsen eller deras kommande arbete, i ett rasande tempo så de är fullt upptagna med att orka och hinna lära in allt för att sen kopiera kunskapen och presentera en kopia på tenta efter tenta efter tenta.
”Bra Anna, nu tänker du! Sen kommer de ut i verkliga livet. Kanske med några nya idéer i alla fall. Kanske. Nu träffar de överläkaren som har jobbat i 30 år och som vet hur saker och till ska gå till och som kan det här. Tror du den oerfarne nyexade läkaren har stor påverkan på den erfarna överläkaren?”
– Jag ger mig. Jag fattar. Men varför är du nyfiken? Du funakr ju inte så här?
”Nej, och det har faktiskt kostat mig min karriär för man ska vara lojal kollegiet och absolut inte tänka själv. Men jag är ju dansk och i Danmark kan du komma in på läkarprogrammet utan toppbetyg, men då behöver du i stället visa din förmåga genom prov, intervju och andra meriter. Så jag var en tänkare, ifrågasättare och jag gjorde saker och ting på mitt vis. Jag lyssnade och lärde. Och busade och ifrågasatte 
Så mina betyg var inte bra varken i grundskolan eller på gymnasiet. Men jag visste att jag hade hjärnan att bli läkare och det var det enda jag ville bli. Så jag sökte in och kom in och klarade av alla åren och blev läkare. En nyfiken läkare som tänker själv och inte lyder. Men Anna om du bara visste har tufft det har varit och hur hård miljön är om du inte gör som du ska och lyder!”
Så mina betyg var inte bra varken i grundskolan eller på gymnasiet. Men jag visste att jag hade hjärnan att bli läkare och det var det enda jag ville bli. Så jag sökte in och kom in och klarade av alla åren och blev läkare. En nyfiken läkare som tänker själv och inte lyder. Men Anna om du bara visste har tufft det har varit och hur hård miljön är om du inte gör som du ska och lyder!”Denna fantastiska människa är Uffe Ravnskov och han har lärt mig så enormt mycket. Tack för att jag har fått lära känna dig och fått ta del av din berättelse. Och tack för allt du har gjort och möjliggjort med din kunskap och nyfikenhet.
Jag är samtidigt ledsen över att du tack vare din nyfikenhet har fått så mycket motstånd och varit så ifrågasatt. Tack för att jag har fått ta del av din livsberättelse.